清城区飞来峡高田污水处理站及配套管网工程设计施工总承包
评标报告
******人民政府
******有限公司
日期: 2025年6月5日
一、项目概况
******有限公司完成清城区飞来峡高田污水处理站及配套管网工程设计施工总承包的招标工作。
本项目招标公告于2025年5月6日在广东省招标投标监管网和清远市公共资源交易信息网发布招标公告信息。
2025年6月4日9时30分为电子投标文件递交截止时间,共有 5 家投标单位按时递交电子投标文件。分别为:******************有限公司。
******委员会组成
******委员会由5人组成,全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取产生。
三、评标办法
本项目采用综合评估法,资格审查方式为资格后审。
四、评标情况
本项目评标工作于2025年6月5日9时30分在******服务中心评标一室******服务中心公共资源服务平台电子见证下进行,此次评标本着科学、公开、公正的原则,按清城区飞来峡高田污水处理站及配套管网工程设计施工总承包******委员会根据招标文件评标办法的规定,对各投标人的电子投标文件进行相应评审。
(1)形式评审:
******委员会对成功解密的投标文件进行形式评审,只有通过形式评审的投标人方可进入后续评审。经审查,共有5 家投标单位通过形式评审。(详见《形式评审汇总表》)
(2)资格评审:
******委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审,只有通过资格评审的投标人方可进入后续评审。经审查,共有 5 家投标单位通过资格评审。(详见《资格审查汇总表》)
(3)响应性评审:
******委员会对通过形式评审、资格评审的投标文件进行响应性评审,只有通过响应性评审的投标人方可进入后续评审。经审查,共有 5 家投标单位通过响应性评审。(详见《响应审查汇总表》)
(4)资信评审评分:
******委员会对通过形式评审、资格评审及响应性评审的投标文件进行资信评审详细审查,评出资信部分得分。(详见《评分一评审汇总表》)
(5)技术评审评分:
******委员会对通过形式评审、资格评审及响应性评审的投标文件进行技术评审详细审查,评出技术部分得分。(详见《评分二评审汇总表》)
(6)投标报价评审和得分汇总
******委员会对通过形式评审、资格评审及响应性评审的投标文件进行投标报价评审,评出评标报价得分。(详见《投标报价评审表》)
按照投标人得分=A(资信得分)+B(技术得分)+C(投标报价得分)的公式,计算出综合评估得分,并按照总得分从高到低排列先后次序。(详见《评审结果汇总表》)
(7)推荐中标候选人:
******委员会根据招标文件中评标办法对有效电子投标文件的得分进行排名,按定标方式推荐中标候选人名单如下:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标下浮率 | 1.36% | 0.83% | 1.72% |
资信标得分 | 20.00 | 16.00 | 12.50 |
技术标得分 | 11.60 | 5.14 | 8.54 |
投标报价得分 | 60.00 | 59.89 | 59.96 |
综合得分 | 91.60 | 81.03 | 81.00 |
项目负责人姓名及注册证书编号 | 黄国杰(粤************) | 赵景丰(粤************) | 吕瑜(粤************) |
设计负责人姓名及证书编号 | 王玉辉(******318) | 梁卫林(******406) | 李杰(******119) |
以上评标过程均由招标代理机构工作人员见证下完成。
2025年6月5日